這時(shí)有組員提到這次CMMI項(xiàng)目,公司投入了大量人力物力,除了要付老師的培訓(xùn)咨詢(xún)、評(píng)估費(fèi)外,內(nèi)部的投入費(fèi)用是這些的幾倍。
本來(lái)以為這位總經(jīng)理會(huì)要求項(xiàng)目組CMMI評(píng)估后,盡快投入精力到項(xiàng)目。
但他說(shuō):“現(xiàn)在有幾個(gè)項(xiàng)目的過(guò)程已經(jīng)按照CMMI來(lái)做,千萬(wàn)不要停下來(lái)。其他項(xiàng)目要盡快跟著去做,我們現(xiàn)在就好像已播了一些種子,如果不繼續(xù),之前的投入會(huì)白費(fèi)?!?/div>
又說(shuō):“從公司過(guò)去五年的統(tǒng)計(jì)來(lái)看,超過(guò)50%的員工工齡在五年以下,這表示如果公司不投入培訓(xùn)新員工,很難保持產(chǎn)品質(zhì)量。這種過(guò)程改進(jìn)是非常有效的一種培訓(xùn),因?yàn)橐话闩嘤?xùn)很多都是聽(tīng)完就結(jié)束了,正因?yàn)檫@次培訓(xùn)的同時(shí)還有評(píng)估的壓力,才使項(xiàng)目經(jīng)理和組員開(kāi)始把習(xí)慣改過(guò)來(lái),所以未來(lái)仍要繼續(xù),不能停止,才逐步形成一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的公司文化習(xí)慣。”
他這番話(huà)說(shuō)出了培訓(xùn)和評(píng)估息息相關(guān)的道理——培訓(xùn)讓參與者認(rèn)知如何做,評(píng)估推動(dòng)參與者把學(xué)到的東西實(shí)際用在項(xiàng)目中,兩者缺一不可。只有培訓(xùn)沒(méi)有評(píng)估,就好比讓一個(gè)小學(xué)生自由學(xué)習(xí),沒(méi)有任何考試一樣。
除了高層的支持、有明確的挑戰(zhàn)目標(biāo)、參與團(tuán)隊(duì)能夠從中學(xué)到對(duì)工作有用的新技巧外,也需要有足夠的資源支持——參與的團(tuán)員本身要有一定的技術(shù)能力,肯做肯學(xué);有適當(dāng)?shù)墓ぞ咧?;另外,公司也為CMMI過(guò)程改進(jìn)預(yù)留一些人天。 (有些公司領(lǐng)導(dǎo)為了節(jié)省,在不減少參與者本身的工作量的情況下,要求參與者加班加點(diǎn)參加培訓(xùn)評(píng)估,這樣很難把改進(jìn)做好。)2)頻繁的正面反饋
這次我們有一個(gè)敏捷試點(diǎn)項(xiàng)目,團(tuán)隊(duì)不大(人數(shù) 6~7人),迭代周期大致2周。
我們老師教他們?nèi)绾魏?jiǎn)單地從需求算出項(xiàng)目的功能點(diǎn)數(shù)(規(guī)模),和一些編碼的要素,從根本來(lái)提升代碼質(zhì)量。從而對(duì)每一迭代的質(zhì)量、生產(chǎn)、進(jìn)度進(jìn)行量化管理。
項(xiàng)目從幾次迭代的數(shù)據(jù),看到有很顯著的提升。
最后項(xiàng)目經(jīng)理在總結(jié)時(shí)說(shuō):“開(kāi)發(fā)工程師都是知識(shí)工作者 (knowledge worker),激勵(lì)他們的方法與普通勞動(dòng)工人不同,必須教一些他們覺(jué)得有用的知識(shí),才會(huì)有動(dòng)力學(xué)和用?!?br/>這就是改進(jìn)中,感受到正面強(qiáng)化(positive reinforcement) 的案例。
很多評(píng)估老師都希望大家都用自己的一套最佳方法,但對(duì)于有歷史有過(guò)程的公司項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目人員 (這些很可能和現(xiàn)有的做法不同),不一定能接受。
所以我們最好一方面提供一些他覺(jué)得有用的東西,使他產(chǎn)生學(xué)習(xí)動(dòng)力,另一方面以評(píng)估為最終目標(biāo)。3)公司文化
兩年前在高層推行下,這家公司已經(jīng)形成復(fù)盤(pán)的習(xí)慣 ——如項(xiàng)目經(jīng)理經(jīng)常組織復(fù)盤(pán),新員工有復(fù)盤(pán)培訓(xùn)等等(復(fù)盤(pán)是大家事后回顧——?dú)g迎每個(gè)人對(duì)好的、不好的、要改善的都直接說(shuō)出來(lái),幫助日后改善)
公司的過(guò)程改進(jìn)小組(EPG)經(jīng)歷3年的成長(zhǎng),到目前已形成多層次的EPG,各專(zhuān)題改進(jìn)小組(如測(cè)試,編碼等)核心人員超過(guò)100人。
在文章《如何加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的管理》中,我曾提到很多大中型公司(幾百人規(guī)模),抱怨說(shuō)公司中層管理的非常忙, 也抱怨前線人員沒(méi)有積極性。
我提議——拋棄以前的家長(zhǎng)式管理 (TheoryX) 思路,用Theory Y來(lái)提升團(tuán)隊(duì)。
上面介紹的敏捷試點(diǎn)項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)管理,便是應(yīng)用Theory Y來(lái)提升團(tuán)隊(duì)(team) 的實(shí)例。
這案例令我想起,十多年前在美國(guó)上課時(shí),老師提到的制度化(institutionalize)——公司文化形成后,不會(huì)受任何一個(gè)員工的行為或離開(kāi)所影響。但要達(dá)到這境界需要很多因素配合,也非一朝一夕的事。
---------------------
作者:EdmondSung
來(lái)源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/u011250455/article/details/79022244
版權(quán)聲明:本文為博主原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)附上博文鏈接!